地質(zhì)災(zāi)害具有隱蔽性強(qiáng)、突發(fā)性強(qiáng)和破壞性強(qiáng)等特點(diǎn)。其隱蔽性體現(xiàn)在人們對(duì)地質(zhì)、地貌等控制滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件難以了解清楚，即使采用工程勘查等手段，也難以以點(diǎn)帶面，而降水、地震、人類工程活動(dòng)的隨機(jī)性又很大，因此，人們很難及時(shí)準(zhǔn)確地捕捉到有關(guān)信息。盡管我們已經(jīng)有了很多諸如衛(wèi)星、雷達(dá)、無人機(jī)等高科技的現(xiàn)代化監(jiān)控措施，但對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的認(rèn)識(shí)還難以達(dá)到人們所期望的準(zhǔn)確率。

堅(jiān)持以預(yù)防為主、避讓與治理相結(jié)合和全面規(guī)劃、重點(diǎn)突出的防治原則是從我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害治理工作主要經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上提出的。但是地質(zhì)災(zāi)害治理工程與一般的建設(shè)工程不論是在研究的對(duì)象還是內(nèi)容上均有較大差異，做好地質(zhì)災(zāi)害的治理設(shè)計(jì)需要清晰的認(rèn)識(shí)到地質(zhì)災(zāi)害的特殊性。

首先，地質(zhì)災(zāi)害治理研究的對(duì)象是地表以下的巖土體，目的是如何利用工程措施如加固、改良等防治巖土體（含水體）等地質(zhì)體發(fā)生而產(chǎn)生的破壞性活動(dòng)。而地質(zhì)災(zāi)害是在多種動(dòng)力作用下形成的，其影響因素更是復(fù)雜多樣，如地質(zhì)體的物質(zhì)組成、地質(zhì)構(gòu)造、地表形態(tài)、氣象條件以及人類活動(dòng)等都是地質(zhì)災(zāi)害形成和發(fā)展的重要影響因素。在現(xiàn)有技術(shù)水平下，難以準(zhǔn)確查明地質(zhì)體的內(nèi)部情況，只能是以點(diǎn)帶面的推測(cè)性的結(jié)論。

其次，不同類型地質(zhì)災(zāi)害的成因各不相同，大多數(shù)地質(zhì)災(zāi)害的成因具有多元性，往往受氣候、地形地貌地質(zhì)構(gòu)造和人為活動(dòng)等綜合因素的制約，勘查設(shè)計(jì)人員對(duì)災(zāi)害區(qū)區(qū)域的各種制約因素難以準(zhǔn)確和全面掌握，更加難以準(zhǔn)確分析各因素的影響權(quán)重。

基于以上因素，地質(zhì)災(zāi)害治理設(shè)計(jì)需要設(shè)計(jì)人員踏勘現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)周圍環(huán)境、交通狀況、地形地貌、災(zāi)害體的特征等進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，對(duì)災(zāi)害體有總體宏觀的感性認(rèn)識(shí)，再通過自己的知識(shí)體系初步給出結(jié)論，從總體上勾劃出設(shè)計(jì)框架，即概念設(shè)計(jì)。

這種概念設(shè)計(jì)，必須對(duì)原理有深刻的理解，對(duì)現(xiàn)象有本質(zhì)的認(rèn)識(shí)，有豐富的經(jīng)驗(yàn)和總結(jié)，并應(yīng)有靈活的運(yùn)用能力，能夠總攬全局，掌握影響工程成敗的關(guān)鍵，對(duì)設(shè)計(jì)后實(shí)施效果要有基本正確的估計(jì)。在進(jìn)行概念設(shè)計(jì)時(shí)，必須符合科學(xué)原理，不能犯概念性的錯(cuò)誤。概念錯(cuò)誤或不清，往往只見現(xiàn)象，不見本質(zhì)，憑局部經(jīng)驗(yàn)處理問題，容易走入誤區(qū)，可能犯原則性的錯(cuò)誤，概念清晰才能透過現(xiàn)象，看到本質(zhì)，能自覺地運(yùn)用理論和經(jīng)驗(yàn)。

在實(shí)際工作中表現(xiàn)為，通過野外的地質(zhì)現(xiàn)象，結(jié)合地質(zhì)、巖土、力學(xué)等知識(shí)以及類似工程經(jīng)驗(yàn)，先宏觀判定該災(zāi)害體的狀態(tài)及可能的破壞形式，結(jié)合災(zāi)害體的環(huán)境條件、保護(hù)對(duì)象等初步確定適當(dāng)?shù)闹卫矸桨福偻ㄟ^地質(zhì)環(huán)境調(diào)查、地質(zhì)測(cè)繪、地質(zhì)勘探、巖土監(jiān)測(cè)、現(xiàn)場(chǎng)和室內(nèi)試驗(yàn)等確定基本數(shù)據(jù)，采用自然歷史分析法、工程地質(zhì)類比法、圖解分析法、巖體質(zhì)量分級(jí)法、極限平衡法以及有限元法等數(shù)值模擬與數(shù)學(xué)方法進(jìn)行綜合分析和評(píng)價(jià)，通過定性分析和定量-半定量分析的結(jié)果，選用適當(dāng)?shù)闹卫矸桨敢孕纬沙晒Y料。這也是在國(guó)土部門內(nèi)審查勘查設(shè)計(jì)單位提交的成果以及治理工程的竣工驗(yàn)收必須請(qǐng)專家組踏勘現(xiàn)場(chǎng)的原因。

地質(zhì)災(zāi)害治理不僅涉及到地質(zhì)科學(xué)、環(huán)境科學(xué)、災(zāi)害學(xué)等學(xué)科，同時(shí)還涉及到土木工程學(xué)、工程力學(xué)、巖石力學(xué)、土力學(xué)、水力學(xué)等方面的知識(shí)，是一個(gè)融合多學(xué)科理論的交叉學(xué)科，其研究方法不僅要遵循各個(gè)學(xué)科的傳統(tǒng)研究方法，同時(shí)由于地質(zhì)環(huán)境的系統(tǒng)性、復(fù)雜性要求環(huán)境地質(zhì)學(xué)的研究要將時(shí)間與空間相結(jié)合、宏觀與微觀相結(jié)合、物理模擬與數(shù)值模擬相結(jié)合、區(qū)域與局部相結(jié)合、自然科學(xué)方法與社會(huì)科學(xué)方法相結(jié)合，以概念設(shè)計(jì)為基礎(chǔ)，探索新的研究方法和途徑。

目前在地質(zhì)災(zāi)害設(shè)計(jì)方法中，應(yīng)用最多的還是傳統(tǒng)的荷載-結(jié)構(gòu)法，這類方法將地質(zhì)體和結(jié)構(gòu)分開計(jì)算，其物理意義明確，使用簡(jiǎn)便，可以通過概念宏觀判斷，較準(zhǔn)確的定性分析，在巖土體與結(jié)構(gòu)體融合后相互作用的研究尚未進(jìn)行到能實(shí)際運(yùn)用之前，概念性設(shè)計(jì)依然任重而道遠(yuǎn)。

根據(jù)本人這幾年參與的設(shè)計(jì)項(xiàng)目及后續(xù)服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，也算是在這方面的一些不成熟的考量，考慮不周及錯(cuò)漏處還請(qǐng)各位專家提供寶貴意見。